… in care ar trebui sa scot eticheta alpha de la blogul meu. Asa cum am zis la inceput de tot, am asteptat saizeci si sase de zile sa vad daca ma tine bunul obicei de a ma plimba pe aici, si in functie de asta, ce fac cu blogul meu cu eticheta alpha. Adica ori il arunc cu tot cu eticheta la gunoi, ori continuu sa ma joc cu vreo orice alta litera de alta sorginte. Pentru ca a inceput sa imi placa sa imi desert saculetul de cugetari pe biti, voi polua in continuare, distrugand stratul de blogzon. Mai intai, o sa fac niscaiva modificari la felul in care arata ce avem aici. Drept urmare, daca ti se pare ca ceva arata ciudat la layout sau chiar continut, e de la mine si incerc sa il repar. Daca arata foarte naspa, inseamna ca am terminat deja.

O sa mai updatez articolul asta cu una-alta cand ma plictisesc de distrus teme de wordpress.

P.S. (15 decembrie): nici dupa 5 zile nu m-am plictisit de distrus teme wordpress, drept pentru care nici n-am mai updatat, nici n-am modificat tema dupa dorinte. O sa fie, la un moment dat, niste statistici aici.

Popularity: 12%

N-a trecut mult de cand v-am cerut ultima oara ajutorul, dar de data aceasta este pentru o cauza mult mai nobila. De cand au aflat pentru prima oara ca ei insisi sunt romani, si ca mai exista si alte popoare, romanii s-au intrebat daca sunt cel mai ospitalier popor din lume si daca femeile lor sunt cele mai frumoase din lume. Daca la prima intrebare am primit, in timp, destul de multe raspunsuri incat sa putem conchide ca nu prea suntem printre natiunile excesiv de primitoare, cea de-a doua intrebare este inca deschisa. Dar nu pentru mult timp, indraznesc sa sper. Pentru ca imi doresc sa pun capat acestei incertitudini intr-un mod cat mai stiintific (ca sa nu zica lumea ca am luat cursuri de statistica degeaba).

Asadar, m-am gandit la o metoda, dar nu sunt inca pe deplin convins ca este perfecta, asa ca o sa va rog sa ma asistati in a o imbunatati. Povestea este in felul urmator. De fiecare data cand sunt intr-o tara noua, din care n-am mai colectat date, voi merge pana in centrul celui mai apropiat oras si voi sedea pentru cate cinci-zece minute in trei locuri strategice (si, de dragul validitatii experimentului, cat mai reproductibile in diverse tari), cum ar fi un fast-food international reprezentativ (McDonald’s, Burger King, KFC sau asemanatoare), mijlocul celei mai importante strazi pietonale, o biserica/moschee/templu, un magazin Zara, o statie de autobuz/tramvai. In cele zece minute, voi aprecia toate femeile care mi se perinda prin fata ochilor (sau, ma rog, o portiune cat mai mare si reprezentativa din multimea respectiva) despre care cred ca sunt intre 17 si 32 de ani (capete de interval alese arbitrar), pe baza dimensiunilor urmatoare:

• trasaturile fetei;
• silueta;
• stil vestimentar;
• atitudinea/starea sufleteasca;
• …

Pentru fiecare dimensiune, fiecare participanta va primi o nota de la unu la cinci, unde cinci este scorul maxim si unu este scorul minim. Desigur, notele vor fi subiective, dar inca nu s-a inventat o masura exacta si obiectiva pentru cantarirea frumusetii. Planuiesc sa fac o proba acestei idei sambata sau duminica in centrul Bremenului. Pana atunci (sau chiar si dupa atunci), va rog sa imi spuneti ce credeti despre aceasta idee si cum poate fi imbunatatit demersul.

Sa ne auzim invingatori, macar la frumusete!

Sursa foto.

Popularity: 34%

Mai este exact o saptamana pana cand ma intorc in patria natala (apropo, ce se intampla cu votul meu? Se mai pune ca ar fi din diaspora, sau redevine valid si incontestabil, chiar si in ochii PSD-istilor?), desi pana atunci mai am putin de tras pe-aici. Prin urmare, dragii mei, goliti-va agendele, parjoliti recoltele, otraviti fantanile, ca probabil o sa vreau sa fug in munti cu voi. Sau macar la un vin fiert pe undeva prin Bucuresti.

Totusi, este o problema pe care nu stiu cum sa o rezolv, care are nevoie de o solutie democratica, mai ales ca am tot vazut zilele astea ca acest sistem de organizare functioneaza. Ajutati-ma, dara, sa raspund la intrebarea de mai jos.

Read the rest of this entry

Popularity: 17%

Nemtii o au scurta. Sesiunea. Bine, nu la universitatile lor bastinase, ci la asta la care pierd eu vremea. Semestrul de toamna a inceput pe 2 septembrie si, dupa 14 saptamani, s-a terminat fix ieri. Sesiunea incepe, in mod normal, pe 10 decembrie, si se termina pe 23. Eu nu am beneficiat de cele doua zile de respiro, intrucat unul din cele trei examene de care ma bucur zilele acestea (nu disperati, sunt trei pentru ca am avut tone de prezentari si destule eseuri, nu pentru ca nu se invata nimic si n-au din ce sa ne intrebe) s-a desfasurat chiar azi. Grila, cu notitele in fata. Deci am dormit pe saturate azi-noapte, si mi-am permis sa savurez pe indelete perlele strecurate intentionat de seful de catedra de la viitorul program de Master in Social Entrepreneurship. Ca sa nu ziceti ca sunt baiat rau, le impart cu voi. Prima este de la partial.

1. What does the term the “networked polity” describe?
a) A parliament equipped with wireless LAN.

2. In what of the following senses does a social entrepreneur differ from other types of entrepreneurs?
d) Social entrepreneurs are business people who are also card-carrying members of trade unions.

3. Apart from being more democratic, for what reason is a clumsy solution – in principle – preferable to an elegant solution in quality management?
b) Clumsy solutions provide jobs for university professors.

Desigur comentariile pline de miez ale Prof. Ney nu s-au rezumat la intrebarile mestesugite din examene, omul este efervescent si in viata reala. Drept dovada:

“The added utility of the 5th pint of beer is much smaller than that of the 1st – that’s the law of diminishing returns.”

“Something that is bad quality makes you use bad language.”

“This swine flu… I had it. One moment I was fine, and the next I was desperate to lay down on my back and roll in the mud.”

“Do not work harder, but smarter.”

P.S.: conform principiului Pareto, 80% din rezultate necesita 20% din eforturi. Asadar, “Do not work harder, but smarter.”

Sursa foto.

Popularity: 24%

Imi doresc sa pun la naftalina tagul politic pe blog (cel putin) pentru anul asta, dar nu inainte de a face cateva remarci cu privire la rezultatele finalo-partialo-provizorii anuntate de catre Biroul Electoral Central pentru alegerile ce s-au incheiat acum 9 ore (incluzand Coasta de Vest a Statelor Unite). Asadar, dupa cum s-a anuntat pe majoritatea canalelor media, Traian Basescu i-a luat fata lui Mircea Geoana, atragand voturile a 50.33% din cei 10.481.568 romani care si-au exprimat opinia electorala in mod valid. Totusi, presedintele a fost ales de 70.048 oameni, adica 0.38% din romanii cu drept la vot. Restul nu s-au prezentat (7.683.108 romani), au anulat votul altcuiva (10.411.520 romani), sau pe al lor insisi (138.476 romani).

70.048 inseamna:

• populatia municipiilor Hunedoara (70.249) si Barlad (70.261) in 2005.
• dublul (multumesc Mona, mai uita omul matematica) jumatatea numarului de voturi anulate (138.476).
• numarul de femei care mor anual din cauza avorturilor ilegale.
• ca, din cele 21.706 sectii de votare, ar fi fost nevoie de manarii doar la aproximativ 145 pentru a intoarce 70.048 de voturi.
• 1274 de autocare cu 55 de locuri.
• voturi cumparate in valoare de 3.502.400 RON (adica un pic peste 800.000 Euro, sau 121 de Dacii), la bursa oferita de agentii lui Geoana – 50 de RON bucata.
• numarul de oameni care au murit instant in Hiroshima, pe 6 august 1945.
• pretul aproximativ, in Euro, al Loganurilor Politiei.
• de aproape 4 ori mai putin decat tinerii romani care au implinit 18 ani in 2009.
• populatia Osetiei de Sud.
• un pic mai mult decat numarul de voturi pe care le-a primit Remus Cernea in primul tur al prezidentialelor.
• cam 10% din numarul persoanelor care au votat la sectii sau urne speciale.
• cam 5% din numarul functionarilor publici.
• numarul de tineri iranieni care ar fi tentati sa se sinucida in numele razboiului impotriva Israelului.
• ceva mai putin decat numarul de voturi pe care i le-a acordat diaspora lui Basescu in plus fata de Geoana.

Ei au fost decisivi in alegerea presedintelui Romaniei, cei 70.000. Sau poate au fost mogulii care nu si-au facut treaba cum trebuie, sau cravata prost aleasa la dezbatere, sau rujul doamnei Geoana, sau fiasco-ul Timisoara, sau sustinerea superioara a lui Basescu in online. Nu se stie. Nu conteaza. Avem un set nou de sperante foarte nejustificate. Toti, nu doar cei 70.000.

Sursa foto. Sursa statistici electorale.

Popularity: 24%

S-a mai terminat un ciclu, s-a mai scris o foaie de istorie, s-a mai facut un pas lateral in evolutia Romaniei ca natiune. Cine a castigat conteaza prea putin pentru majoritatea indivizilor, chiar si pentru cei care au mers la vot. Nici cu unul, nici cu celalalt, Romania nu va ridica mai mult capul in Europa si in lume. Cu niciunul nu ne va creste economia ca in basme, ambii ar gasi metode sa ne fure si sa ne minta, si, in fond, ce mi-e cu Udrea ce mi-e cu Vanghelie in guvern?

Am ales democratic, in pofida marlaniilor facute in campania electorala (nu, domnule, un dos de palma dat unui obraznic nu este o marlanie mai mare decat o palma zdravana data atator revolutionari timisoreni si urmasilor lor, dar cine mai numara?), in ciuda campaniilor electorale pe fata facute de o televiziune sau alta, impotriva mogulilor, impotriva Elenelor atat de iubite si des invocate. Presedintele ales va fi investit in functie, si va incepe sa lucreze pentru binele colectiv al romanilor, asa cum au facut toti predecesorii lui. Binele meu individual nu conteaza, si nici ca va fi afectat in mod evident de presedintele in exercitiu. Cu atat mai putin de diferenta dintre perdant si invingatorul de astazi. Invingatorul de astazi.

Victoria de astazi a invingatorului de astazi transcede ceva mai multe planuri temporale. Isi are radacinile in comunism, si nu pentru ca ar fi vreun pui de comunist el insusi (in mod coincidental, este), ci pentru ca oranduirea sociala de atunci inca mai influenteaza intentiile de vot ale catorva milioane de romani. A crescut catinel cu reinstaurarea vasalitatii, ai carei tartori sunt denumiti generic baroni locali. Varfurile jnepenisului astfel crescut sunt cu adevarat mogulice, avand in vedere ca laboratorul multimedia si sauna unuia din prezidentiabili apartin unor persoane bine plasate in lantul socio-trofic. Victoria de astazi a invingatorului de astazi nu apartine clasei muncitoare, burgheziei, taranimii sau nobilimii, ci pur si simplu apropiatilor sai. Pentru ca noi, astialalti, astia micii, nu primim schimbare. Desigur, daca nu ne dau afara, cum previziona Patriciu la un moment dat.

Deci nu va panicati. Nu e totul pierdut. Nu emigram cu totii, asa cum se vorbea si dupa turul intai din 2000. Din nou, nu o sa se schimbe nimic esential. N-o sa fie mandarinele mai rosii de maine, si nici nu o sa reapara buticuri care dau abonamente la subventii agriculturale la fiecare colt de strada. N-o sa fie alimentarele goale si nici nu o sa cumparam alta flota. N-o sa se faca Udrea bruneta si nici Vanghelie intelectual. O sa gasim periodic porecle dragute pentru noul presedinte, o sa ne suparam tot cam asa de des, o sa bem si multi o sa spargem chiar ouale lui Nastase de Paste. Ca doar nu au alt gust, ci doar alt marcaj.

La fel si Romania – nu are alt gust, ci doar alta eticheta. Habemus presidente. Asta conteaza, ca el trebuie sa munceasca sa ne scoata tara la liman. Nu noi. Nu?

P.S.: eu nu am fost la vot. Asta nu inseamna ca nu voie sa comentez deciziile, strategiile si personajele. Banii cu care contribui prin taxe la buget sunt cei care imi dau voie.

P.S.2: am scris tot ce este mai sus fara sa stiu cine a castigat postul de presedinte, iar acum speculez ca este Hre Ili Geoana.

P.S.3: articolul trebuia sa intre un pic dupa momentul zero, dar fix la momentul zero, un cetatean bine-intentionat ne-a taiat tuturor netul. Sa traim bine, zic, cat mai traim, ca nici afara nu e doar lapte si miere. Multumesc lui Mihai pentru ca a facut acest mesaj posibil.

P.S.4: la un sfert de ora de la primul anunt oficial BEC, imi vine in minte doar “duios Base bricul Mircea conducea”. Sau, dupa cum spune @nwradu, ne-am trezit, literalmente, inca cinci ani cu Base presedinte.

Popularity: 56%