Majoritatea utilizatorilor de internet din Romania pot identifica cu destula usurinta pe membrii hardcore ai retelei sociale Hi5. Din pacate, eu nu am aceasta capacitate, insa inteleg ca este un fenomen din ce in ce mai raspandit ca aceste persoane, denumite in continuare generic haifaivisti, au inceput sa foloseasca alte retele sociale decat cea care le-a creat intaia portiune de notorietate online. De aceea, inteleg ca este necesar pentru acestia sa stie in ce se baga, si am hotarat sa le vin in ajutor, intocmind un scurt ghid pe intelesul lor. Acest articol contine descrieri vitale pentru Facebook, LinkedIn si Twitter.

Facebook este cel mai loc de fite de pe tot Internetul. Un loc in care cei care te invidiaza in mod sigur nu au ajuns inca, pentru ca este cu adevarat mondial (MONDIÁL, -Ă, mondiali, -e, adj. Care apartine lumii intregi, privitor la lumea intreaga, via dexonline), iar ei nu sunt. Toate personalitatile care se respecta sunt aici si poti sa le adaugi drept prieteni. Totusi, in pofida tuturor acestor calitati, nici Facebook nu este perfect, pentru ca are jocuri de tarani, adica naspa.

LinkedIn este un site de dating. Aici ai voie sa adaugi doar persoanele cu care ai fost in vreo relatie, si poti sa scrii recomandari pe care ceilalti useri sa le vada si sa stie daca merita sa fie cu persoana respectiva. Poti vedea, in felul asta, cu cine a fost fiecare inaintea ta, si cu cate persoane ai facut, pe larg, schimb de fluide. In plus, una din functionalitatile interesante este ca iti poti lista bolile pe care le ai (ca sa nu aiba probleme cu politia, oamenii destepti de la LinkedIn au denumit chestia asta ca “locuri de munca”), si asa poti vedea cine din reteaua ta are acelasi “loc de munca” – deci ai un istoric clar al persoanelor care ti-au dat de munca. Pagina ta de profil are o sectiune dedicata pentru abilitati si pozitii, deci un alt punct de pornire in cautarea pentru compatibilitati. Desi este bazat pe o idee foarte buna, LinkedIn pierde la capitolul implementare, pentru ca ai voie sa pui decat o poza cu tine.

Twitter este o versiune minimal a site-ului nostru favorit, Hi5. Sistemul dupa care functioneaza este acelasi, iar modalitatea de interactiune cu prietenii, tovarasii si internetul cel mare este aceea de postare de poze, precum si comentariile aferente, doar ca nu pui poza. Utilizatorii Twitter au o imaginatie foarte bogata, pentru ca sunt in stare sa dea comentarii dragute fara sa vada poza, si deci sunt oameni care o sa te aprecieze la adevarata ta valoare. In plus, cand scrii un mesaj pe Twitter e ca si cum ai da mass pe messenger, doar ca nu mai raspunde nimeni sa te injure ca “de ce ai dat mass, ba, ca dau ignor!”. Pe Twitter toata lumea da mass si nu se supara nimeni ca la Yahoo!

In urma acestei prezentari, haifaivistul din voi va intelege in sfarsit care sunt bunele maniere pe site-urile pe trend. Traim pe Internet si asta ne ocupa tot creierul.

Sursa foto.

P.S.: Daca ti se pare ca articolul prezent ti-a consumat trei minute aiurea, gandeste-te la suferinta mea cand stiu ca de azi sunt indexat de goagal cu tag-ul hi5.

Popularity: 18%

Am avut un @visurat. Ma plimbam @aiurea prin tinuturile mlastinoase ale @swaMpblog. Deodata, un zombie mi se arata, si nu, sunt sigur ca nu era oglinda si de data asta. Il aveam in fata mea pe @eraCostin (stiam ca nu mai @eCostin, ca era deja zombie). “Am dat de @Belea2008!” @spun_eu. Aratarea m-ar fi facut @pranzul sau daca n-ar fi aparut, de nicaieri, preferatii Albei-ca-Zapada, @piticu21 si @astamicu, care au atacat creatura si au batut-o pana au lasat-o fara suflare si fara @siropel (”sange” e cenzurat, nu?). WTF? @ftwro?, mi-am zis, si cand mi-am revenit din @yozness, l-am intrebat pe @piticu21 @de_ce l-a ucis a doua oara pe @eCostin. Mi-a spus ca nu si-a dat seama, ca era @FaraOchelari si a crezut ca i-o trage lui @Mircea_Popescu, d-aia a fost asa @psaico.

Scapat de zombie, am fost inconjurat de @idah0, @alinacst si @nicoletaristeiu, iar apoi nu imi mai amintesc prea multe. Probabil erau vampiroaice si m-au lasat, si pe mine, fara @siropel.

Sursa foto.

P.S.: @zombie nu era luat la scrierea acestui draft niciodata destinat ochilor publici!

P.S. 2: @swaMpblog a devenit foarte de curand @AndreiPintica.

Popularity: 24%

Cea mai noua si importanta veste din social media este stadiul avansat al discutiilor trilaterale intre Twitter, Microsoft si Facebook, in urma carora se pare ca Bing va incepe sa integreze streamurile Facebook si Twitter. Ramane de vazut cum se va concretiza aceasta alianta, ce cuvant are Google de spus in acest targ, mai ales ca vor avea acces direct la mai putine informatii decat rivalii din Seattle, si daca aceasta cooperare inseamna o alunecare spre panta monetizarii retelei sociale de networking de informare Twitter.

Raspunsul sta, se pare, in mainile participantilor de seama de la Web 2.0 Summit.

Update: Este evident ca zvonurile despre Twitter si Microsoft nu se refereau la discutiile dintre cele doua companii, ci la un targ deja incheiat: Bing.com/Twitter este deja in varianta Beta si stie mai mult decat cautarea in timp real printre tweeturi. Cel putin pe hartie, pentru ca in rest arata dupa cum se vede.

Update 2: Google anunta ca si ei vor avea o parte importanta din placinta Twitter. Probabil twitter.google.com se va lansa in aceeasi perioada in care Microsoft aduc pe scena bing.com/facebook, dar probabil ca lor le va merge din prima. Pana atunci, noi ne vom bucura de o balenuta twitter iesita din matca, dand peste cap si pasaricile de la bing si google.

Update 3: casigatorul zilei pare a fi, in cele din urma, tot Google, care anunta un parteneriat cu Apple si Amazon, printre altii. Cu aceasta miscare, Google isi defineste pozitia pe piata muzicii online, ca intermediar, dar fara profituri directe. Acum, miscarile lui Microsoft nu mai sunt asa stralucitoare. Cautarea prin Twitter nu este inca functionala peste tot, iar parteneriatul cu Facebook nu este deloc o surpriza, avand in vedere contributiile baietilor din Seattle la buzunarele lui Zuckerberg.

Popularity: 9%

Am vazut, recent, cum Youtube sarbatorea 1 miliard de vizionari pe zi*, iar in urma cu cateva ore, Twitter a schimbat prefixul, afisand tweet-ul cu numarul 5 miliarde. Daca de la primul tweet al lui Dorsey, in martie 2006, s-au postat 5 miliarde de mesaje intr-un ritm de 44 de update-uri pe secunda, la inceput de octombrie 2009, Youtube a deschis 11.500 in fiecare secunda. Presupunand ca durata medie a unui clip pe Youtube este de 3 minute (comScore sugereaza ca ar fi mai mult), asta inseamna ca, in orice moment, rulau peste doua milioane de filmulete prin serverele din Mountain View.

Nu am reusit sa gasesc o statistica mai clara a numarului de video-uri hostate de Youtube, dar cel mai probabil numarul are cel putin 9 cifre.

*cifra cu care se lauda Youtube mi se pare un pic trasa de par, avand in vedere ca, pentru luna august 2009, comScore raporta ca Youtube nu atinsese inca numarul de 10 miliarde de afisari pe luna. Asta ar insemna ca, probabil, numarul de vizionari din cea mai prolifica zi a lui august s-a dublat pentru a ajunge la un miliard intr-o singura zi, doua luni mai tarziu.

Sursa foto. Via mashable.

P.S.: se vede ca Twitter s-a facut mare, azi mi-au aratat de doua ori balenuta.

Popularity: 9%

De bine: Stupizenia regimurilor totalitare a fost exprimata din nou, (si imi inchipui ca va fi inca o data, de dimineata, cand va fi anuntat premiul pentru Pace), in momentul anuntului laureatei premiului Nobel pentru Literatura. Herta Müller este mai cunoscuta ca opozant al regimului comunist romanesc si ca povestitor al ororilor comuniste decat ca orice altceva. Bine, nu se poate spune ca era foarte cunoscuta per total.

De rau: Canalele romanesti de media au preluat aceasta stire ca pe o victorie a culturii romanesti. Nu ii pot contrazice, insa este mult mai pregnanta (si dureroasa) palma pe care o da povestea vietii autoarei societatii romanesti, atat celei comuniste, dar si celei post-decembriste. Müller nu ne-a vrut niciodata, asa ca nu vad de ce am avea voie sa ne falim cu ea.

De bine: Brucan a avut dreptate, am avut nevoie de fix 20 de ani ca sa trecem de la a incerca sa uitam de ceea ce a fost regimul comunist la a ne mandri cu ce a creat.

Sursa foto.

P.S.: In imagine este ceea ce se cheama sandvis suedez, aka Smörgåstårta, probabil de la inventatorul bufetului suedez.

Popularity: 7%

Un nene si trei tanti foarte inteligente au facut un studiu prin care au demonstrat, empiric, ca pentru a forma un nou obicei este nevoie, in medie, de 66 de zile de repetitie. Dupa astea 66 de zile, este destul de probabil (din punct de vedere teoretic, desigur) ca automatismul sa “prinda” si gata, te-ai ales cu un nou tabiet enervant.

Cum eu n-as putea sa ii supar prea tare pe acesti academicieni straluciti, si cum prezenta de fata este a enspea mea incercare de a incepe un blog, o sa astept saizeci si sase de zile (am calculat, pana pe 11 decembrie) pana cand o sa imi vand sufletul entitatii care este Radu 2.0, si anume pana cand o sa lucrez la o tema mai aratoasa, o pagina despre, un feed si tot ce mai trebuie unui blog sa fie blog. Daca razbat pana acolo, o sa scot si eticheta [alpha] de pe frontispiciu si o sa ma dau cu capul de tastatura de doua ori mai des ca sa iasa niste litere aranjate frumos, asa, ca aici.

Am zis.

Sursa foto.

Popularity: 6%